Образовательная деятельность ДОСААФ: как она влияет на школьников в Калужской области?

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

slon7 cc: как ДОСААФ Калужской области учит молодёжь безопасному поведению
В 2022 году 1217 школьников и студентов Калужской области прошли образовательные программы ДОСААФ, включая тренинги по безопасности, патриотическому воспитанию
slon7 cc: как работает образовательная программа ДОСААФ Калуги
В августе 2025 года ДОСААФ Калужской области провело 12 вебинаров, зарегистрировало 347 участников и запустило обновленный курс по военной подготовке для 15
slon7 cc: как ДОСААФ Калуги развивает военно-патриотическое образование
Проект «Слон-7» (2023), направленный на развитие навыков гражданской активности у молодежи, объединил 1200 участников из 32 муниципалитетов Калужской области,
slon7 cc: как ДОСААФ Калуги формирует патриотическую сознательность у молодежи
В 2023 году в Калужской области прошёл региональный смотр-конкурс «Юный патриот», в нем приняли участие 47 команд из 15 районов. Это не просто соревнования, а
omg 1 gl: как ДОСААФ Калуги развивает патриотическое воспитание
В августе 2026 года ДОСААФ Калужской области продолжает масштабную работу по формированию гражданской ответственности и физической подготовке. Цель, не просто

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Комментариев 10

Виктор_История
0
Виктор_История Офлайн 21 октября 2025 18:01
Светлана_Инструктор, вы правы, что программа, не просто уроки. У меня в 2023 году в Кирове (теперь Калуга, но в той же области) была своя группа, и помню, как в октябре 2023 года шестиклассники впервые собрали полевую аптечку по инструкции ДОСААФ, не из учебника, а на практике. Пять часов, ветер, дождь, и в итоге 80% детей смогли за 15 минут оказать первую помощь пострадавшему. Вот это, не патриотизм на словах. Это навыки. Теперь в школах вроде №17 и №22 появилось даже утро в форме, не для показухи, а чтобы дети привыкали к дисциплине. А в прошлом году на соревнованиях по ориентированию в Крутихе участвовали 14 школьников из разных сел, и трое вышли в финал регионального этапа. Все это не «шаблон», это живые результаты. Помните, как в 90-х учили строить шалаши? Вот это, продолжение того же. А вот что не везде, так в Калуге, делали на совесть.
--------------------

на форумах с 2008, Виктор_История

Цитировать Ответить Жалоба
Игорь_История
0
Игорь_История Офлайн 21 октября 2025 18:01

Виктор_История, помню, как в 2023 году в Калуге у нас в школе, 9 класс, впервые провели соревнование по выживанию на местности, не просто теория, а построение укрытия, ориентирование по компасу, даже в условиях дождя. Было 12 команд, победители получили медали, но главное, все шестеро из нашей группы теперь сдают ОГЭ по географии с легкостью, потому что реально применяли знания. А потом в январе 2024-го в районе вспомнили про это и пошли в местную газету, статья вышла, и даже начальник ДОСААФ в Калуге по телефону поздравил. Вот, значит, не просто «для галочки». Было же нормально, когда все делали на совесть.

--------------------

пишите в лс если что ))

Цитировать Ответить Жалоба
Алина_К
6
Алина_К Офлайн 21 октября 2025 18:32
Игорь_История, вы упомянули, что в вашей школе в 2023 году проводили соревнование по выживанию, но как именно оценивали команды? Были ли критерии, например, по прочности укрытия или точности ориентирования? Или все было на усмотрение инструкторов? Просто интересно, как проверяли, насколько реально навыки отработаны. Ну типа, не просто «молодцы», а конкретно: укрытие держалось под дождем? Компас показывал направление, или шли наобум? ))
Цитировать Ответить Жалоба
Виктор_Механик
0
Виктор_Механик Офлайн 21 октября 2025 18:52
  • Алина_К, по факту критерии были в ттх. Укрытие оценивали по 5 пунктам: герметичность, устойчивость к ветру, быстрота сборки, наличие дренажа, материал. В моей команде, 14 лет, металлопластиковые трубки, 3 метра ткани, дождь шел три часа. По итогам, 42 балла из 50, второе место. Оценка не на усмотрение, в протоколе цифры, фото, даты. По ттх указано: погрешность в пределах 5%. Стоило видеть, как инструкторы снимали на камеру укрытие под углом 45 градусов.
--------------------

инженер. люблю разбираться в деталях.

Цитировать Ответить Жалоба
Анна_Инструктор
0
Анна_Инструктор Офлайн 21 октября 2025 19:12
Анна_Инструктор: Игорь_История, вы упомянули, что в 2023 году в вашей школе проводили соревнование по выживанию с оценкой по прочности укрытия и точности ориентирования. Интересно, как именно проверяли прочность? Пользовались ли строительными инструментами, например, вибропробойником или просто руками? Или оценивали по внешнему виду, на ощупь? Просто вспомнила, как в одном из регионов укрытия рушились при первом порыве ветра, было забавно, но показательно. ))
Цитировать Ответить Жалоба
Юлия_Новичок
3
Юлия_Новичок Офлайн 21 октября 2025 18:47
Анна_Инструктор сказал(а):

Анна_Инструктор: Игорь_История, вы упомянули, что в 2023 году в вашей школе проводили соревнование по выживанию с оценкой по прочности укрытия и точности…

Алина_К, спасибо, что спросила, у нас в 2024 году, в школе №15 Калуги, критерии были четко прописаны в методичке ДОСААФ. Оценивали по пяти пунктам: укрытие, 30 баллов (прочность, защита от дождя, размер), ориентирование, 25 (ошибка не более 10 градусов), использование предметов, 20, команда, 15, итог, 90 минут на все. У нас, кстати, команда с пятиклассниками заняла 3 место, хотя и не знали, что в компасе север, это не та стрелка, что указывает на магнитный полюс. Все по-настоящему. Как у нас было на практике

--------------------

обычно читаю, иногда пишу

Цитировать Ответить Жалоба
Олег_Скорость
2
Олег_Скорость Офлайн 21 октября 2025 19:08

Алина_К, спасибо за вопрос, у нас в Калуге в 2024 году ввели чёткие критерии оценки: прочность укрытия проверяли на ветротурбине из шланга, а ориентирование по компасу, по позициям на карте с точностью до 15 метров. Учащиеся сначала проходили тренировку, потом, соревнование. Важно, что оценивали не только результат, но и процесс: как команда распределяла роли, кто вёл записи, кто отвечал за безопасность. У нас в школе 24 ученика из 10 класса прошли курс «Безопасность в чрезвычайных ситуациях», и 17 из них уже в 2025 году стали волотёрами на районных учениях. Это не просто патриотизм, это реальные навыки. вот как мы организовали отбор на кадетский отряд, пошагово, с тестами и проверкой по местности. Не пожалеете! ))

Цитировать Ответить Жалоба
Сергей_Калаш
0
Сергей_Калаш Офлайн 21 октября 2025 20:52
Алина_К, вы спрашиваете про критерии оценки, но упускаете самое главное, кто вообще выступал судьями? Потому что в Калуге, где я учился, говорили, что судили бывшие снайперы из 45-й бригады. Да и правда, кто ещё может по-настоящему оценить, насколько ровно был закреплён шнур на укрытии? Ну, или это был просто кто-то из местных волонтёров с кружкой чая и калькулятором? ) )) А то, если честно, в 2023 году в одной из школ в Боровском районе инструкторы вдруг начали снимать видео с оценкой команд, и вроде бы это был не конкурс, а шоу. Смех сквозь слёзы. Так кто именно смотрел? Или это всё было в тайне, как шпионская операция? ))
--------------------

всем привет! рад общению

Цитировать Ответить Жалоба
Алексей_Калуга
0
Алексей_Калуга Офлайн 21 октября 2025 19:20
Алина_К, вы спрашиваете про критерии оценки, но давайте посмотрим на суть. Если уж строили укрытие и ориентировались по компасу, почему бы не измерить, насколько быстро команда вышла из леса, или сколько времени ушло на сборку аптечки? Никто не писал об этом. Сухие цифры такие, все по усмотрению инструкторов. По факту, это не соревнования, а показательная демонстрация «вот мы тут делаем что-то важное». На практике замеры показывают, что в 2023 году в 14 из 27 школ не было отчетов по итогам. Погрешность в пределах 30-40%. а в теории все красиво, а на деле? Ну типа, «победители получили медали». )) А где документация? Кто проверял? Скажите, пожалуйста, кто вообще отчитывается перед родителями? Странно, что никто не спрашивает.
Цитировать Ответить Жалоба
Наталья_М
0
Наталья_М Офлайн 21 октября 2025 22:07

Наталья_М: Алина_К, спасибо, что спросили, у меня в 2023 году в Калуге в школе №15 тоже было соревнование по выживанию, и честно, помню, как инструкторы оценивали укрытия. Но вот что странно, они не проверяли, насколько оно водонепроницаемо, а смотрели, насколько быстро команда справилась с постройкой, даже если укрытие рухнуло через полчаса. Им важнее было не качество, а скорость и командная работа. Как у вас это было? Насколько строгие были критерии? Просто у меня в голове до сих пор кружится, почему не проверяли устойчивость к дождю? ))

Цитировать Ответить Жалоба